Es lógico pedir refuerzos invernales/destituciones sin ingresos y a la vez pedir que Ortiz se vaya?

Ambicionen

 

Mi respuesta es sí mientras no suelten el juguetito roto. Y además porque son los responsables de la situación económica actual, de la situación deportiva, por hacernos aguantar al yerno tres años y medio y por haberle nombrado director deportivo por la gracia del tito.

 

Pues mientras tengan que poner no se van a ir. Eso lo entiendes, no??

 

La 3 pero con 50 ó 60 causas más. Y en cuanto a lo de poner... si no les saliera rentable ya se habrían ido. Los intangibles. Pero vamos que es lo de siempre

 

Sí, tan rentable que los inversores de Echavarri se dan hostias por entrar...

De cualquier manera, rentable o no rentable, si siguen manteniendo el chiringuito en pie no se van a ir. Eso es fácil de entender, no??

 

Lo arregla el Alcalde por Decreto mañana por la mañana.

 

La entidad no es rentable, los intangibles (lo que no se ve) sí, para ellos claro. Cuando consideren que no es así, cerrarán persiana y el epitafio dirá algo así: "hicimos lo que pudimos pero no dependía de nosotros" y unos pocos hasta lo creerán, como se lo creen ahora.

 

"Intangibles" habría para otros también. Y más con la garantía de venir de la mano de un alcalde, como el actual, que se dejaría querer al haberse pillado los dedos haciendo promesas electorales...Porque no viene nadie entonces??

Pero la cuestión es, y repito por tercera vez, si sigue cubriendo gastos no se va ir. Porque, ya sea mucho o poco, nadie se rasca el bolsillo para irse al día siguiente y que el juguete se lo quede otro. Eso se entiende o no se entiende??

 

El club era autosuficiente en Segunda División con la gestión económica de Perfecto Palacio y Juanjo Huerga, (entre otros) y en la dirección deportiva con Sergio Fernández y Carmelo del Pozo. Un proyecto que iba rodado y que vició una vez más Enriquito, sin contar los procesos concursales y demás. Entonces Ortiz nos endiñó a su yerno y ya sabemos lo que ha pasado, descenso a Segunda B y de ridículo en ridículo.

Es el responsable de la situación económica y deportiva del club y si no quieren seguir metiendo pasta que se vayan de una puñetera vez. Por cierto, han metido pasta por la mala planificación deportiva una vez más, que se vio lastrada por la contuinuidad del yerno al que ahora para no aburrirse le han metido con calzador en la dirección deportiva del club.

Son los responsables y si no quieren gastar tanto una de dos, o que hagan las cosas bien de una puñetera vez, o bien que se vayan de una puñera vez, ¿se entiende, no?

 

Sí, y el Hércules de Aniceto Benito y Fernando Andrés tenía una pinta de puta madre hasta que llegó la conversión a SAD y se jodió el invento acabando en manos de bahía. Y que tiene que ver esto con lo que se pregunta en el hilo??

No nos vayamos por los cerros de Ubeda. Aquí se cuestiona si tiene lógica que los mismos que piden refuerzos o echar al entrenador y traer otro cuando la caja del club está vacía y tendrán que ser gastos cubiertos por Ortiz y Ramirez, al mismo tiempo piden que éstos se vayan.

Algunos decís que sí, y yo os pregunto si sois conscientes de que sí siguen poniendo dinero, mucho o poco, no se van a ir, porque nadie es tan gilipollas de pagar la fiesta para que luego venga otro y se quede con el juguetito. Y nada, no hay forma de que contestéis. Os vais por la tangente.




p.d: Lo de Perfe y Sergio nos gustaba a todos. A mí el primero. Pero habría que ver lo que hubiesen hecho el segundo año cuando ya no tenían ayuda al descenso, el administrador ya no dio tanta manga ancha para pagar traspasos (Samuel, Arbilla..) y fichas estratosféricas ( Abel Aguilar, Diego Rivas..) como el año anterior. Y aún así, tuvieron que ir al barco a pedirle dinero a Ortiz para pagar el fútbol base porque el dinero no alcanzaba.

 

No nos vamos por los cerros de Úbeda, Rastaprix te lo ha explicado bien clarito, con todo el dinero que se debe poco habrán puesto. Es más, nos preguntamos donde habrá ido a parar cierto dinero con tanta deuda generada.

Y vuelvo a repetir, el club sería autosuficiente si se hicieran las cosas bien, pero es que no se han hecho nunca y de ahí la ruina que tenemos. Cuando el club iba medio bien en la temporada que te hemos citado Ortiz se encargó de torpedear todo el proyecto. Y por cierto, no nos hagas reir con el dinero que habrá puesto Ortiz para el fútbol base, igual lo pondrá cuando Portillin junior de sus primeros pasos por el equipo benjamín del club.

Que pongan dinero porque es su responsabilidad y si no la quieren que se vayan. Así de sencillo. No son los salvadores de nada, son los responsables del circo que hay montado en el club.

 

Ok. Aceptamos pulpo como animal de compañía. Planteemoslo, pues, de otra manera:

Es decir, el argumento que alegáis es: Sí, que ponga dinero porque es su responsabilidad o sino que se vaya.

Entonces eso quiere decir que al reclamar fichajes y el cambio de entrenador con ese argumento implicitamente estais pidiendo que NO se vaya. Y sin embargo yo veo que a su vez al mismo tiempo no parais de repetir Ortiz veta ya. Con lo cual os poneis vosotros mismos en evidencia, ya que si fueseis consecuentes la opción que tendriais que haber votado en la encuesta es la n°5

Pues toma, para que te descojones vivo..

http://herculescf.laverdad.es/noticias/2012-03-14/ortiz-pone-dinero-para-20120314.html

Y eso que fue el año del Hércules autosuficiente de Perfe y Sergio. El año con ayudas de descenso. Y el año que, sin convenio firmado todavía, el administrador concursal dio más manga ancha para gastar.
Y aún así hubo que ir a pedirle dinero.

 

Un club como el Hércules en Segunda puede ser autosuficiente haciendo las cosas bien, lo que pasa es que Ortiz y cia nunca las han hecho bien ni medianamente bien. Por cierto, de haber hecho las cosas bien el club estaría en Primera y sin deuda, o al menos en Segunda y sin apenas deuda. Como han hecho equipos como el Celta o el Levante, que por cierto no creo que sean mucho más que nosotros por historia, ciudad y masa social.

No voy a buscar yo noticias del IVF, ni de los tres procesos concursales, ni de los despilfarros en la era de Subirats, Esteban Vigo, García Pitarch... todo con manga ancha de Ortiz, que tan magnánimo ha sido según tú con la cantera herculana

No sé, no voy a opinar nada más, pero si todavía vamos a alabar a Ortiz por su gestión...

No me pongo en evidencia, yo quiero que se vayan y no pongan un duro, pero como no se quieren ir, (por algo será también), que pongan dinero para salvarnos del lio en el que nos han metido.

 

Por otra parte si pones una encuesta para que opinemos como tú no hace falta que la abras.

Ortiz vete ya y no pongas un duro. Si te quedas paga tú el jamonsito.

 

¡¡¡ PERFE PALACIO DIMISIÓN !!!!

 

Me parece muy bien la opinion de Insomne, estoy de acuerdo con él.
Realmente Enrique Ortiz me parece un tiburón que no da puntada sin hilo, por cada centimo que pone recupera 4, pero los coloca en otra faceta de su vida empresarial: ademas pendiente de demostrar por la ley, todos conocemos sus artes con los politicos para corromperlos ( ellos se dejan...) para mediante privilegios de distintos tipos acceder a contratos que le aseguran recuperar lo pusto previamente.

En definitiva, que se vaya cuanto antes, y que ponga dinero y devuelva los dineros publicos entregados y que no sabemos en que se han gastado.....

 

Bueno, una vez ya han quedado claras ciertas incongruencias, las miras cortas y la falta de credibilidad en las opiniones de algunos; ahora sería curioso ver cuanto tiempo tardarían en volver hacerle la ola a Ortiz los mismos que ahora le critican (y que hasta 2011 lo adularon) en caso de que por obra y gracia de alguna divinidad se volviese a subir a Primera a corto-medio plazo.

Pero bueno, esa encuesta ya la dejaremos para más adelante.

 

¿Ha dimitido ya Perfe?

 

Herculomano, eres como mi novia macho, o le digo lo que quiere escuchar o me la monta.

Tú tienes una opinión y la respeto, pero yo tengo otra. Si están en el mundo del fútbol y no se quieren salir no es porque sean unas hermanitas de la caridad, sino como muy bien dice Esculapio.lopez es porque algo han ganado.

Y ahora que vuelves a sacar lo de las miras cortas, eso nos decías hace una semana a los que queríamos el despido de Herrero, parece ser que después del partidito con el Alcoyano te sumaste a nosotros, así que lo de las miras cortas me lo tomo a guasa.

Y en cuanto a lo de Ortiz de volverlo a alabar, ya te digo que en mi caso no, estoy deseando que se vayan por el bien del Hércules. Y cuando tengo una opinión no la cambio, la mantengo hasta el final aunque esté equivocado