Este “periodista “ como ha cambiado el cuento por un “plato de comida”. De la crítica al Mamoneo, que poco criterio y profesionalidad Rojas. https://alicanteplaza.es/las-plataf...n-por-los-derechos-audiovisuales-del-hercules
Es el problema de que tu fuente más "solvente" sea el propio club en el que mienten más que hablan. El tener buenas relaciones con Mordor no te asegura veracidad en lo que publicas, algo no menor cuando hablamos de periodismo, incluso a día de hoy en que una buena mentira siempre tiene más gancho que la verdad. Hablando de lo concreto, en Alicante Plaza sí hablan de cierto interés de A Punt, aunque no de una manera directa. En conclusión, el que se arrima al personaje siempre acaba perdiendo, lo primero el prestigio que pudiera tener. La lista no es pequeña.
Qyue alguien avise a Rojitas. Que hoy no hay prorroga ni penaltis. Que capaz que escribe para mañana que incomprensiblemente la aficion abandono el estadio en protesta contra la Propiedad, antes de la prorroga y los penaltis.
Es alucinante que un tío que no se dedica a otra cosa meta semejante cagada. Es de no enterarse absolutamente de nada, y de no ser herculano en absoluto. ¿Quién tiró los penaltis Rojas? Que imaginarse una tanda tiene mucha tela, pero mucha. Además en un partido traumático que acaba una merda de temporada. No se trata de un recuerdo de hace veinte años, que acaba de pasar. Luego está lo del periódico, que nadie se haya leído la alucinación y se haya dado cuenta. Estarían llamando al Puig para negociar la portada del domingo y se les ha pasado.
... o a Carlitos DipuEstrella Mazón. Vete tú a saber. La prensa local es casi pornográfica (y que me perdonen los profesionales del porno).
Uno que se cura en salud. Por si acaso. https://www.informacion.es/hercules-cf/2022/09/14/hercules-refundacion-panico-75439612.html
El ya clásico -tranquilidad, hay que tener paciencia y no exigir, no vaya a ser que a los jugadores les pueda la presión...y el remar todos a una-. Una tradición en estos últimos años. Y estamos en la jornada 2.
El analista debe de referirse a la Juve o al Bayern, el análisis referí para un club de la cuarta categoría es para troncharse
Espera, que el cronista oficial del reino del humo por lo visto tiene la piel fina... Pedro Rojas en Twitter: "Miren, hemos asumido que por trabajar en medios tenemos que encajar con naturalidad todo tipo de vapuleos y vejaciones, ser objeto de odios descarnados, pero yo creo que esto ya raya el delito. Qué impune hay que sentirse para dejar escrito semejante delirio y atribuírmelo a mí. https://t.co/BW3LR1AasS" / Twitter
Se ve que la gente es tonta y no ve cuando alguien cambia, en un giro de 180º, su linea de rigor periodistico. O eso debe creer el. Cuando son muchos los que lo dicen, por algo sera. Asi que hay que ser consecuente con los caminos que uno elige para contar algo periodistico. Que escuece que te digan la verdad de ese giro? Pues toca aguantar las criticas.
Vamos, que el panorama periodístico en cuanto a política es de máxima crítica y vapuleo cuando se refiere a partidos rivales de la línea editorial de cada medio y lo normalizamos; pero en cuanto a un clus corrupto y mentiroso que trata como basura a sus fieles, o a los clientes de "La Propiedad", hay que agachar el lomo y callar.
La pasta puede más que las ideologías. Indignos. Ojalá pete todo y desaparezca la sección de deportes; entonces, que vayan a pedirle curro al amo. Ahí verán que Roma no paga traidores.
La libertad de expresión no pertenece sólo a los periodistas. Pertenece a todos, según la Constitución. Las diversas manifestaciones periodísticas también pueden ser objeto de esa libertad de expresión. No entiendo tanto ruido por no compartir criterio con un periodista.
Puedo llegar a entender desde la empatía la frustración de Rojas, es muy frustrante no poder ejercer tu trabajo, seguramente tu vocación, desde la plenitud de independencia y autonomía que requiere. Pero cuando tanta gente coincide en la crítica igual eso es por algo. Es manifiesta la diferencia que hay cuando se hablan de ciertos temas, aunque sea de manera indirecta, entre las secciones de deporte y otras del periódico. Al final por mucho rodeo, eufemismos y metáfora que se emplee, algo que él domina bien, la contención y el no salirse del guion marcado, canta por solares. Lo verdaderamente recriminable y que produce ascazo es que una persona sola pueda intoxicar y de qué manera todo lo que toca o en lo que tiene cierta influencia.
Lo mismo ahora es el nuevo Paco Umbral y no nos hemos dado cuenta, acabáramos como dicen los castizos...
Y hablando de Paco Umbral , aquí tenemos a un compañero que se lo explica: Podo Balance en Twitter: "@PedroRojas75 He dejado pasar unas horas para escribir, y justificar las críticas, en relación a la queja por la critica a la labor periodística de @PedroRojas75. Vaya por delante que ni entro en lo personal ni en el me han dicho que ha dicho, etc. Es una critica a un giro inesperado. 1" / Twitter