Convenio Acreedores - se acerca fecha clave ...

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Pues ha dado una buena noticia. Y no me refiero a lo de Drenthe.

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Cual es la buena noticia? No he podido escuchar la entrevista

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Que ha habido una modificación hace poco en la ley concursal y que una empresa que concurra en situaciones excepcionales puede solicitar cambiar el convenio. En cristiano: Ding!! ya existe una ventanita legal para que en caso de no subir en dos años renegociar el convenio y no desaparecer. Con razón el otro día Don Pim Pom decía que no iba a comprar acciones y que estaban estudiando alternativas para dar viabilidad.

La parte buena de esto sería que el Hércules no desaparecería. La mala, que tendríamos Ortiz por los siglos de los siglos, amén.

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

En cuanto a la opción de renegociar el convenio, lo veo difícil...
Otra cosa que han lanzado es la posibilidad de comprar la plaza del Alba en segunda... Yo sinceramente prefiero que eso no suceda, quedarnos en la b pero sin Ortiz es la mejor opción antes q en segunda con él...

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Difícil?? Y porqué entonces han cambiado esto en la ley concursal???

Pues porque hay ya tantas empresas en concurso rozando la disolución, no solo equipos de fútbol, con cero patrimonio y cero bienes embargables, que han dicho: Vamos a perdonarles la vida que aunque sea poco, algo cobraremos. De la otra forma nos quedamos con una mano delante y otra detrás.

Además, esta es la fórmula que más le gusta a Ortiz. Estirar el chicle todo lo que se pueda. Patá p'alante para no tener que soltar un kil

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Piues no se. Para mi lo de las P&M es eso. P&M.
Mientras esto lo maneje quien lo maneja, las buenas noticias habra que ponerlas en cuarentuna. Pa q canten y tal.
Y lo de renegociar....despues de palmar un50% ......y hacienda y SS......miau.

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Pues yo no veo buenas noticias por ningún lado. La buena noticia será cuando se vayan todos los trileros de ahí, empezando por el trilero mayor. A mí es que el masoquismo no me va demasiado, aunque tenga su gancho por estos lares, por lo que veo.

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

La unica solucion es que la supervivencia del Hercules llegue al limite limite limite y Ortiz por aburrimiento o por quedarse ya sin negossi acepte irse a la mierda y pasarle el marron a alguien que de verdad le interese el juguete por lo que es.

 

Re: Convenio Acreedores - ¿ampliación innecesaria?

Entrevista de Millán al ex-administrador concursal, el jueves 5.
Fíjense a partir del minuto 21:55.
http://www.ivoox.com/deportes-cope-alic ... autoplay=1

Dice don Alfonso:
… el Hércules estaba en un estado financiero muy lamentable cuando entró en concurso, muy lamentable … Uno hace un contrato en cinco minutos, y si lo hace mal, sus resultados le pueden dar lugar a diez años para restañar ese problema. Y eso es lo que ha hecho el Hércules durante cuatro o cinco años que son los que nosotros hemos analizado anteriores a la declaración del concurso, donde se han gastado ingentes cantidades de dinero que no tenían, … y que han adeudado y que ahora hay que restañar …

Y yo me pregunto, don Alfonso, ¿por qué si se “han gastado ingentes cantidades de dinero que no tenían” el concurso ha de considerarse fortuito?
¿por qué en una SAD, donde sólo una persona toma las decisiones y en la que durante cuatro o cinco años se gastan ingentes cantidades de dinero que no se tiene, no se hace responsable a esa persona de las demenciales pérdidas provocadas por esa nefasta gestión, que no es fruto de circunstancias fortuitas del mercado, sino de una deliberada política de comprometer gastos a sabiendas que no se tiene con qué pagarlo?
¿por qué en esa SAD, en la que entraron 18 millones de euros públicos para liquidar la deuda con Hacienda, esa deuda no fue liquidada por quien mandaba en la SAD?
¿por qué, oh don Alfonso, no se calificó el concurso como culpable?


Y yo me pregunto, sr. Millán, ¿por qué se niegan todos los periodistas alicantinos a preguntarle a don Alfonso la pregunta del millón?

 

Re: Convenio Acreedores - la pregunta omitida

Perdonad que me repita (a lo de la pregunta, digo):

 

Re: Convenio Acreedores - la pregunta omitida

Me adhiero a lo arriba expresado por ambos floreros.
Mucha palabra bonita y politicamente correcta, pero muy muy muyyyyyyyyyyy alejada de la realidad que aqui hay. Jiji jaja pero en la hoja de ruta.

 

Re: Convenio Acreedores - la pregunta omitida

El lunes compareció Valentín Botella en Ser Deportivos y entre otros temas sin importancia, lanzó un mensaje de optimismo sobre el futuro del Clus:
http://www.ivoox.com/ser-deportivos-ali ... 921_1.html

El periodista, al hilo de la desaparición del Alicante CF, le pregunta a Valentín:

P: porque el Hércules no va a desaparecer, ¿verdad?
VB: No, no tiene por qué.
P: lo digo porque si no se asciende en dos años, el Juez cierra el chiringuito.
VB: Bueno, vamos a ver. ¿Por qué? Habrán otras cosas antes que eso, ¿no?
P. ¿Hay plan B, en el Hércules, en los directivos, para si no se sube en dos años solucionar ese problema?
VB: Siempre hay plan, …. Siempre hay cosas deeee … para poder solusionar … y poder estar al margen de todo, pero no tiene por qué desapareser el Hércules ¿no?
P: no si yo no quiero que desaparezca, pero te tengo que hacer esta pregunta … y sobre todo porque ahí está la Espada de Damocles,
VB: Yo creo que estamos haciendo un esfuerzo todos a partir deeee los aficionados, todo el mundo hacemos un esfuerzo importante, un trabajooo después de todo para que el club esté lo mejor posible. Yo creo que debemos de confiar en todas las cosas que hay que que hacer para que esté siempre … que estemos cómodos y todos felices con este Hércules.



Oído esto, estimados amigos, queda claro que todo está perdido.

 

Re: Convenio Acreedores - Botella y el Plan B

Leídas las explicaciones de Valentín Botella (Ballantines Bottle en el Reino Unido), lo veo todo claro.... :muerte:

 

Re: Convenio Acreedores - Botella y el Plan B

Para mí, que Valentín se pensó que "La Espada de Damocles" era un night-club de El Provencio.

 

Siendo uno de los requisitos del concurso realizar ampliación de capital por tres millones (cosa que no se ha hecho): ¿cómo afecta al concurso la proyectada reducción de capital social, que pasa de veintitantos millones a quinientos mil?

Aunque si resulta que la obligación de esa ampliación no era para ya, ya (como se vendió) sino para junio de 2016 (como parece ser que puede ser), me surge esta reflexión sobre la situación que quede tras la junta de 30/junio/2015:

- si Alguien aporta en enero de 2015 3 millones a una SAD con un capital social de 24 millones, la SAD pasa a tener un CS de 27, y Alguien tiene el 11% del control.

- si Alguien aporta 3 millones en septiembre de 2015 a una SAD con un capital social de 0’5 millones, la SAD pasa a tener un CS de 3’5, y Alguien tiene el 85% del control.

:?: :?: :?: