Óscar Pereiro sabrá si es ganador del Tour 2006 el 22 de septiembre El corredor americano Floyd Landis conocerá la sentencia final sobre su positivo en el Tour de Francia de la edición de 2006 el próximo 22 de septiembre después de que los jueces decidieran cerrar oficialmente la vista. Los jueces se reunieron por última vez esta semana para la decisión final y declaró la vista "oficialmente cerrada", anunciando una decisión sobre el futuro del corredor americano para el 22 de septiembre, fecha en la que deberá estar tomada la decisión final. El propio Landis testificó el pasado mayo como parte de una vista pública que se prolongó dos semanas, para determinar si su caso de dopaje, dio positivo en la 17ª etapa de la ronda gala por testosterona, debe ser archivado. En los tres últimos meses, los jueces han estado clasificando toda la documentación y recopilando información adicional de ambas partes. Este miércoles volvieron a reunirse y se puso en marcha la redacción de la sentencia. De confirmarse el dopaje, Landis afrontaría una sanción de dos años alejado de la competición oficial, además de la pérdida de su condición de ganador del Tour de Francia 2006, que recaería en manos del español Óscar Pereiro. Asimismo, la parte que salga derrotada del juicio aún podrá recurrir al Tribunal de Arbitraje deportivo.
El décimo Tour para España A falta de confirmación oficial, tras el positivo de Landis en el Tour de 2006 por testosterona sintética, el corredor español Óscar Pereiro, segundo en la clasificación general de la ronda gala el año pasado, será el sexto ciclista español de la historia que consigue la victoria en París (quinto si se adelanta su triunfo al consguido por Contador este 2007). Paralelamente, el número total de Tours que han venido a parar a nuestro país pasa a ser el diez, teniendo en cuenta que a los de Bahamontes en 1959, Ocaña en 1973, Delgado en 1988 y el mencionado de Contador en 2007, hay que añadirles los cinco de Miguel Indurain en 1991, 1992, 1993, 1994 y 1995. El dominio español en la más importante de las grandes vueltas se incrementa además, si tenemos en cuenta la presencia del ciclismo nacional en el podio de los Campos Elíseos, cada vez más frecuente en las últimas décadas. Gracias también a hombres como Beloki o Escartín, el Tour de Francia tiene, desde la década de los ochenta, un marcado acento español.
Landis es declarado culpable por su positivo en el Tour 2006 El ciclista estadounidense Floyd Landis habría sido declarado culpable del control positivo que sufrió por testosterona sintética en el Tour de Francia de 2006, por lo que perdería el triunfo en la general de esa edición, que iría a parar al gallego Oscar Pereiro, y se enfrentaría a una sanción de dos años. La decisión, que todavía podría ser recurrida por el ciclista ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), convertiría a Landis en el primer ganador de la prestigiosa carrera gala que es despojado de su título, con lo que Pereiro vería recompensado todo su esfuerzo y sería reconocido como vencedor. Según los documentos a los que tuvo acceso 'Associated Press', y que en principio se harán públicos más tarde, el fallo del tribunal de arbitraje en asuntos de dopaje de Estados Unidos, que habría rechazado la defensa de Landis, se resolvió por dos votos a uno, con Patrice Brunet y Richard McLaren en contra del ciclista y Christopher Campbell a favor. La decisión significaría que Landis, que siempre ha defendido su inocencia, culpando de su caso a la presunta incompetencia del laboratorio francés que analizó sus muestras de orina, debería olvidarse del triunfo en el Tour de 2006 y afrontar Una sanción de dos años, retroactiva al 30 de enero de 2007. Si Landis decidiera no apelar la decisión se convertiría en el primer ciclista en 105 años de historia de la prueba en perder un triunfo en la general de la ronda gala por culpa de un positivo. La testosterona fue la culpable En un fallo de 84 páginas, la mayoría del tribunal de arbitraje está de acuerdo con que los niveles de testosterona de Landis no eran acordes a las reglas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Además, los precisos y costosos análisis con isótopos de carbono, realizados después del positivo, fueron exactos, según afirmó el tribunal de arbitraje, significando que "una violación de una regla antidopaje había sido cometida". La decisión llega más de un año después de la decimoséptima etapa del Tour de 2006, en la que Landis protagonizó una sensacional escapada, después de haber sufrido el día anterior una enorme 'pájara', que le devolvió a la prueba, en la que finalmente se anotó el triunfo por delante del gallego Oscar Pereiro. "Puedo decir que se ha hecho justicia", comentó Pat McQuaid, presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), en declaraciones a 'Associated Press', asegurando que ahora es momento de esperar y comprobar si Landis apela ante el TAS.
mirando por aqui, veo q no se comentó q sí, q osquitar fue maillot oro del tour. no nos fastidiarán mas los franchutes, 3 ganadores españoles seguidos y q tiemble le tour 2009
Ya ves. Aunque sea tarde, más vale tarde que nunca: Enhorabuena Oscar!! y que tiemble Francia. A ver si logramos la hegemonía que logró Lance Armstrong durante 7 años de victorias aunque sea con diferentes corredores. Sería la leche.
