Hombre, tampoco creas, en el Mundial sí que es un cachondeo (por eso no entiendo la futbolada ésa de ponerse estrellitas en el pecho), pero los JJ.OO., para mí, sí están en el máximo nivel: se pierde la absoluta igualdad del Europeo (en el último sólo hubo 2 resultados escandalosos, aquí depende, sobre todo, del anfitrión, al Reino Unido lo aplastará cualquiera) pero, los mejores europeos van (8) y también, probablemente, sólo los 3 no europeos que pueden dar la cara, como se pudo demostrar en el último Mundial (Túnez, Argentina, Corea del Sur y, aunque está eliminado, Egipto, pero veamos si sorprende Argelia). Los 2 asuntos que dan más seriedad al torneo en comparación con tiempos pasados son el despegue meteórico del balonmano argentino, pasar de ser basura ridícula a ganarle a Suecia (algo que en otros tiempos les pasó con el baloncesto, rugby , hockey patines y hockey hierba), y que se anula la vergüenza de Oceanía, así que sólo queda el lastre del anfitrión (según coincida). La mayor diferencia probablemente es que la clasificación para una selección europea de calidad es difícil mientras que para los mejores de otros continentes suele ser un simple trámite (Túnez y Egipto al menos se estorban pero ahora ¿quién le hace sombra a Corea en Asia y a Argentina en América? ¿Japón, Brasil, Chile, Kuwait?). PD: El Mundial 2015 lo organizará Qatar y las malas lenguas dicen que Dujshebaev será el seleccionador local y varios jugadores de élite, como Sterbik y Kallman, han fingido lesiones para no jugar el Europeo, pasar 3 años sin jugar con sus selecciones y poder nacionalizarse qataríes para 2015.
