Post F-1: 2012: De pretemporada...

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

NO me parece nada justo que lo gane un piloto que nunca ha liderado el Mundial..se lo merecen infinitamente mas Alonso o Webber :roll:

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Y que un Mclaren, que Hamilton las pasó putas con Kubica...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Todavía sigo sin entender esa creciente animadversión que hay contra Alonso, es algo que no me explico. Pero bueno, para gustos colores. Lo que sí que veo es que algunos tenéis memoria selectiva por aquí. Tendriáis que revisaros la carrera de nuevo. No sé si os fijastéis que también felicitó al campeón, del que dijo que se lo mereció justamente. No seamos hipócritas, por favor. Lo único que le dijo a Petrov es lo mismo que hemos pensado todos, que ha hecho la carrera de su vida y nada más. En ningún momento le culpó a él por la derrota. La culpa ha sido de Ferrari que se ha columpiado con la estrategia. Alonso ha arriesgado hasta el final aún sabiendo que no le valía para nada. Es el mejor piloto de la parrilla pero la clave ha estado en el monoplaza que ha sido totalmente inferior a los Red Bull durante buena parte de la temporada. Bastante ha hecho con mantenerlos a raya hasta el final.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

No empecemos con el historial y todas esas tontadas que con el historial solo no se ganan mundiales como quedo ayer demostrado. Aqui de lo unico que se ha hablado es de la carrera de ayer y de su gesto a Petrov al final de la misma. Alonso no tuvo el dia y no hay justificacion alguna ante eso por mucho que intentes suavizarlo, la salida la hace él y le pasan a él no al que hace la estrategia de Ferrari, si tanto decis que bastante tiene con que los mantiene a raya con el mal coche que lleva como es que ayer le quitan la tercera plaza en la salida cuando el fuerte de Alonso era precisamente hacer casi siempre unas salidas estupendas??? Aqui no hay animadversion ninguna hacia el piloto español, al contrario, me hubiese gustado que ganase su tercer campeonato, pero el gesto que le hace ayer a Petrov es de no saber perder y se dice, no le busques excusas porque en ese caso no las hay por ningun sitio.

Lo que haga después felicitando al campeon me parece perfecto y muy loable por su parte, pero lo que hace al finalizar el gran premio poniéndose en paralelo a Petrov y haciéndole gestos con los dos brazos es para hacérselo mirar, que yo sepa él también fue un novato y se lo puso dificil a los pilotos veteranos en su momento.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Claro, ahora va a resultar determinante la salida. Y si Michael Schumacher no se hubiera pegado el trompazo, no hubiera pasado nada. Y si Red Bull no hubiera ganado las primeras carreras...y si...
A ver, no nos engañemos. Lo que marcó la carrera fue la parada. Ferrari se olvidó de Vettel y la pifió. Punto. Y con ellos todo el equipo, incluído Alonso.

Los gestos hacia Petrov no son buenos, claro que no. Y no los justifico. Es más, son gestos que los hizo en caliente y que se los podía haber ahorrado. Pero lo que dijo no lo dijo como excusa de mal perdedor, al menos yo no lo veo así. Dijo lo que pensábamos todos y está en el mismo derecho a decirlo que Petrov a defenderse.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Exacto, el año que viene más y mejor.
No supo perder y también es el culpable de que venga el Papa a España, claro que sí...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Una cosa es que Hamilton no lo pudiese pasar, y otra muy distinta es estar en las curvas a 3 decimas y en las rectas a 5, era triste ver que el Ferrari no corria.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Alonso reprochó, primero en pista, a Petrov sin motivo alguno, pero luego en rueda de prensa dijo lo de corría como si fuera la última carrera de su vida o algo así y eso es lo que no puede ser porque ya no es en caliente.

Que no por ser español se le debe consentir todo, justo lo contrario que con Hamilton, por cierto.

Si has perdido por la mala táctica tanto tuya como de tu equipo o porque hay coches más rápidos, toca o asumirlo de buenas maneras y quedar como un señor o joderte y quedar como mal perdedor. De nada sirve que felicite a Vettel si se queja de Petrov.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Más en desacuerdo no puedo estar. Este año se ha hecho que el piloto que más carreras ganase en caso de empate ganaría el Mundial pero no se ha dado el caso.

Es una temporada de regularidad, es más meritorio acabar 5 carreras en 2º posición que 2 victorias y 3 salidas, por ponerte un ejemplo.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Este mundial era de Hamilton, mala suerte que el coche bajo el rendimiento, y el par de carreras que le echo cojones le salieron mal las cosas.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

A Hamilton le pasó tres cuartos de lo mismo Álvaro...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Hasta Gené que el nota sabe como esta el coche y tal que tenían un problema con las marchas o el motor no escuche bien.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

No, te equivocas. Nada más terminar la carrera, Alonso realizó las primeras declaracion en la Sexta en un improvisado corrillo en el que habían más periodistas. No hacía ni 5 minutos que había terminado, luego es lógico que estuviera cabreado, había perdido el mundial en la última carrera y eso no sienta bien a nadie por muy santo que sea, que quieres que te diga.

Pero una cosa no quita a la otra. Las quejas a Petrov no tienen nada que ver con no asumir la derrota o tener excusas de mal perdedor. No saquemos las cosas de contexto, por favor. Vamos a ver si sabemos diferenciar cada cosa. Si hubiera tenido excusas de mal perdedor lo hubiera dicho claramente: "Vettel no mereció ganar la carrera". Y eso no fue lo que pasó.

No es por el hecho de ser español, para nada. Si hubiera sido italiano o japonés diría lo mismo. Principalmente porque Alonso es el mejor piloto de la parrilla con diferencia. Pero también los mejores se equivocan. Le está pasando a Guardiola, que ya empieza incluso a perder los papeles como vimos el otro día en el partido ante el Villareal.

Aquí lo que pasa que todos sabemos mucho de Formula 1. Pero si tenemos un mínimo de inteligencia y hacemos memoria, nos daríamos cuenta que la mayoría no tenemos ni puñetera idea. Todos acusan a Fernando de mala salida en el adelantamiento de Button, pero a esos "expertos" se les olvida decir que hacia 5 minutos de eso Alonso lo había dicho bien clarito "Button me pasará en la salida, pero la posicion la podremos retomar en la parada de boxes". Y fue, precisamente en la parada que hizo el equipo, donde se dinamitó todo.

Por otra parte, hoy EL PAIS saca unas declaraciones de Alonso en las que no tiene reparos en conocer que el Mundial se empezó a perder en otros grandes premios en donde tanto él como el equipo fallaron estrepitosamente.
http://www.elpais.com/articulo/deportes ... idep_1/Tes


Pero claro, nosotros lo defendemos porque es español y él siempre tiene excusas y nunca reconoce nada. Pues ale, un ZAS en toda la boca...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Con todo eso y en un circuito donde es casi imposible adelantar, pues la peor de las situaciones...
Encima, Alonso se la jugó de forma suicida aún sabiendo que podía salirse de la pista a poco que hiciera alguna maniobra rara. Otro igual hubiera tirado y tirado sin más...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Yo lo digo claramente, de Fórmula 1 sé lo justito y por lo que veo en televisión (cuando no tengo otras cosas que hacer), pero lo de Alonso me parece mal. Puedo llegar a entender que nada más acabar la carrera diga algo de la gente de su equipo por la táctica tomada, pero a otro piloto no.

De hecho, ahora que comento lo de otros pilotos, cabe destacar que no hay muchos amigos de Alonso en la competición, y no es normal que no ayudara a otro español en parrilla como Alguersari siendo su primer año.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

El gran problema de Alonso, es Lobato.

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Lobato el otro día estuvo bastante bien. Pero sí que es cierto que hay veces que es excesivamente empalagoso.
En fin, a ver qué ocurre la próxima temporada con la vuelta del KERS y de los nuemáticos Pirelli. Será interesante...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

Te vuelves a equivocar. Alonso tiene bastantes amigos en la parrilla: Trulli, Webber, Kubica, Massa, incluso Hamilton afirmó el otro día que queda con Alonso de vez en cuando:
http://blogs.20minutos.es/formula-1-alo ... on-alonso/
Creo que tampoco está tan sólo como dices... :roll:

Alguersuari, buen piloto pero igual de ambicioso (y a veces bocachancla) como le pasa a Alonso...

Si nos atenemos al contexto, no deja de ser un calentón fruto de un campeonato perdido de una forma totalmente absurda por parte de su equipo. Petrov pagó los platos rotos...pero en ningún momento son excusas de mal perdedor. No tiene nada que ver, porque realmente no se excusa sino que le recrimina su acción. De forma justa o injuta, eso ya es otra cosa. Yo no lo veo bien, aunque conociendo también mi caracter no sé si hubiera hecho lo mismo que Alonso. Probablemente sí...

 

Re: Post F-1: 2010: Singapur. 1º Alonso-2ºVettel-3ºWebber

En definitiva, que cuando Alonso gana es porque es muy bueno, y cuando pierde es porque el equipo es muy malo.

---> :026: <--- Vettel