Contador, posible positivo por clembuterol en el Tour de Fra

Me estas confirmando lo que mucha gente piensa, que Contador necesita un extra para ganar y por eso este año ha ido mucho más justo en el Tour y casi pierde la ronda gala.

 

Si la noticia que publica hoy el AS y que alguien ha puesto el enlace es cierta,menuda patochada y qué flaco favor le hacen al ciclismo todas las partes implicadas.

 

tu mismo pusistes la trayectoria de equipos donde ha militado Contador. En el momento en que se ha salido de determinadas estructuras como ha sido este año, le han dejado en entredicho.
Contador es muy bueno, eso no creo que nadie le discuta, pero hay valores que indican "el motor" del ciclista donde hay una gran influencia geneticamente como es el VO2max. Armstrong, Ullrich,Vandeboruke,Cancellara y Pozzato parecen ser que son los corredores con mejores condiciones geneticas para el ciclismo.
Armstrong por ejemplo se ha llegado a decir que en una prueba de esfuerzo tenia el umbral anaerobico en 187 pulsaciones, una barbaridad, cuando muchos profesionales estan cerca de su fc maxima, Armstrong aun no ha empezado a generar acido lactico.
A nadie le hubiera sorprendido que a Vandebrouke hubiera ganado lo que hubiese querido si hubiera tenido la cabeza medianamente centrada.
Un director importante del mundillo, en la salida de una etapa de la vuelta a España en San Vicente, (la famosa etapa de la caida de Valverde que acabo en Caravaca y que gano Zabriskie) me dijo " la suerte que ha tenido Armstrong es que los dos rivales que le han podido ganar, se han eliminado ellos solos" y se referia a Ullrich por no cuidarse y Vandebrouke por ser un cabeza loca.
Hace dos meses en la revista Ciclismo en Ruta salio un articulo muy interesante donde entrevistan a Pepe Marti y mas gente del entorno de Contador y la conclusion que llegue es que Contador no es un tio que es un portento fisico como lo han sido Induarian,Ullrich, Armstrong, Vandebrouke, sino que estamos hablamos de un tio que tiene una capacidad de sufrimiento tremendo.
Pero en un deporte donde llevas al cuerpo al limite, la capacidad genetica juega un papel primordial.

 

La resolución del caso Contador podría estar ya escrita y de manera muy favorable para el español. La Unión Ciclista Internacional no se dejará influenciar por las insinuaciones que la prensa internacional -alemana y francesa, fundamentalmente- está arrojando sobre su positivo por clembuterol

Lo del articulo del AS es de chiste. Pero la UCI se supera. No hay caso Contador sin embargo le sancionan fuera de temporada.
En muchos casos se esta pareciendo al caso de Di Luca, un estraño positivo tras ganar el Giro, cosas muy raras en las muestrsa, la UCI sanciona a Di Luca fuer ade temporada y a la temporada siguiente es pillado de lleno en el operacion puerto a la italiana, el famoso caso "oil for drugs".
Y lo del periodista que escribe el articulo es de traca, (influencia de la prensa extranjera,vamos, los alemanes y franceses son muy malos y los periodistas españoles un ejemplo de objetividad, parcialidad e informacion) Con lo facil que es decir por la influencia de ASO no hay caso Contador porque a la organizacion francesa le interesa que no lo haya, primero, para no tener que hacer el ridiculo por segunda vez en cuatro años tras el caso Landis, y segundo, porque asi se aseguran tambien tener a Contador en la Vuelta a España el año que viene. Vamos, si no hay caso Contador es precisamente por los franceses, que no les interesa de que haya caso Contador.

 

cuanta envidia hay fura de españa :twisted:

 

Por cierto visto que seguro sabes algo más que yo, que opinas del caso Valverder? Crees que le reduciran la sanción hasta mayo de 2011?

 

+1

A la que han podido han sacado portadas amarillas hasta en los mercadillos...

 

yo no entiendo muxo de ciclismo, ni de dopaje... pero me parece que, por muy bueno que sea el clembuterol ese, si ha aparecido un poco (y tanto, 0'00000000005g) en muchos analisis que le han hecho a Contador, y ese picogramo (como han dicho que se llama) ha ido desapareciendo en los siguientes analisis, no creo que halla supuesto un aumento de rendimiento como para sancionarle...

espero que todo se resuelva pronto, sin problemas para Alberto

 

Ni de coña, si las cosas se hubieran hecho bien desde el principio Valverde ya estaria corriendo,lo que pasa es que eso supondria tirar de la manta y hacer publico los mas de 200 deportistas que eran clientes de Eufemeniano Fuentes y eso hubiera supuesto dañar seriamente la gallina de los huevos de oro y no hubiera interesado.
Ten en cuenta que en la operacion puerto se identificaron al final solo a 59 deportistas y solo ciclistas y atletas.
Lo que esta claro que el Comite Olimpico Nacional Italiano lo tenia todo bien atado para cuando el Tour del 2008 llegara a Pratonoveso, que misteriosamente pasara control aquel dia Valverde, pillar la muestra de sangre, cortejar el ADN y que coincida con las bolsas de sangre encontradas en la clinica de Eufemeniano Fuentes con la etiquetea de Valv.Piti.
Lo que estaba claro es por parte del consejo superior de deportes se ha intentado encubrir a la mayor cantidad de deportistas españoles y han tenido que ser las instituciones europeas quienes tiraran de la manta hasta donde han podido, y mas tras comprobar que ellos no les han templado la mano para cargarse la estructura del Telekom casi al completo con Ullrich al completo y los italianos a Ivan Basso.

 

esa cantidad tan pequeña de clenbiterol no lo originas atraves de una intoxiacion alimentaria.
En el tema Contador se ha contado lo que se ha interesado contar, cosa normal ya que por ejemplo el Diario AS es diario oficial de la vuelta a españa y todo lo que no sea lavar la imagen de Contador es escupir en el plato que te da de comer.
EL problema de Contador es que pudiendose aprovechar de quien es y de lo que tiene alrededor, es que su propio entorno le esta metiendo en unos embolados tremendos.
Si lo del Tour del año pasado fue la ostia (ni el Yankee ni Bruynell son tan malos ni el madriñeo es tan bueno) y solo se conto lo que interesaba contar para salvar la imagen del madrileño, (poco se conto de las que lio el hermanisimo el año pasado durante el Tour y la prueba es que toda la estructura e incluso gente de confianza de Contador se marcharon a Radio Schack y no hablo solo de corredores y con Contador se quedaron _Noval y el mecanico Faustino.) y estaba cantado que en el momento en que se saliera de la estructura de Lance y Bruynell, Contador si no termina cayendo, va a estar en el punto de mira que es lo que esta pasando.
En el deporte profesional, aparte de ser un fuera de serie, influye con quien de rodeas y bajo la sombra de Bruynell y Lance hubiera obtenido un palmares historico.

 

Yo lo que veo injusto es que se vaya a pasar 3 años sancionado en Italia, pero bueno, yo habia leido por ahí que Unzue no había fichado un lider, porque había una posibilidad de que cuando acabe su sanción en Italia le dejasen correr, pero bueno si tu me dices eso, sería un bulo lo que leí.

 

Hombre estos dos tampoco es que sean monjitas de la caridad.
respecto a tu comentario sobre la genética y demás,me parece una burrada el tema del umbral de Lance.De ser así,debe ser de los pocos humanos con el umbral casi en su F.C.Máx.

 

Por eso dice lo del palmares historico, porque tienen muy buenas relaciones y nunca le saldría un positivo.

 

En el deporte profesional no es cuestion de ser monjitas de la caridad sino saber donde te mueves en funcion de tus propios intereses.
Bruynell es un tio listo y zorro como nadie,formado en la escuela de Manolo Saiz, pillando todo lo bueno de Manolo Saiz y con una personalidad que ha hecho caer en gracia a los dirigentes de este deporte.
De Lance, ciclista que haya sufrido una mayor persecucion que el yankee no creo que haya habido (Tour 99 con las muestras de sangre de la etapa de Sestriere con restos de EPO, las acusaciones de su ex compañero Frankie Andreu, las acusasciones de un masajista del Us Postal, las acusaciones de Greg Lemond, y las ultimas de Landis,asi como las acusasiones de Pippo Simeoni) y el tio siempre ha salido indemne de todas las acusasciones y en todas dando el la cara en primera persona y para colmo siempre dejando en evidencia a la otra parte. Pero es que aparte de eso tambien ha salido siempre en defensa de sus compañeros cuando hacia ellos ha habido alguna acusasion y en el momento en que han salido de la estructura han pitado (Heras, Hamilton, Landis,y ahora Contador como casos mas llamativos). Puede gustar mas o menos pero las garantias en todos los aspectos es indudable.
Lo de sus condiciones fisicas es una cosa impresionante, por cierto, el medico del Hercules Jeroni Llorca trabajo varias temporadas en el Us Postal. Pero mas sorprendente que el umbral anaerobico es el VO2max de Armstrong, que superaba con creces los niveles medios en que se movia el peloton profesional y el VO2max es el valor con mayor importancia genetica donde las mejoras por entrenamiento no llegan ni al 20%.
Si tu a un atleta con un fisico impresionante le das un "tratamiento 5 estrellas" lo que te sale es una maquina de ganar como era el caso de Lance y un tio que con 38 años te haga podium en el Tour tras tres años parado.
Pero Lance es un tio que siempre ha andado una burrada,antes del cancer ya tenia un palmares que ya quisieran retirarse un 80% del peloton profesional y siendo amateur, aqui en la comunidad valenciana venia con la seleccion olimpica americana y ha dado unas excibiciones tremendas, (mitica fue la Vuelta a la ribera que gano o la excibicion que dio la etapa de Torrevieja en una edicion de la Vuelta a ALicante con los Cajamadrid y los Yoplait montando abanicos).

 

Fijate en la larga lista de corredores de las estructuras de Bruynell- Lance que nada mas salir de ahi han terminado pitando.

 

A bote pronto se me ocurren Hamilton, Landis, Heras..

 

Unzue no ficho un lider porque el mercado no le ofrecia mas. Unzue solo tuvo una vez un lider extranjero y fue Zulle.
en el mercado español los cuatro corredores que pueden liderar un proyecto son Freire,Samu, Cotnador y Valverde.
Freire no encaja en el perfil de Unzue, Samu es imposible, el contrato de Contador con Specilizied condicionaba muchisimo el fichaje de este y Valverde es lo unico que queda.
De hecho, si te fijas en la plantilla del Movistar para el año que viene, son todos corredores con perfil de segunda fila que te garantizan un buen numero de triunfos al año pero ni encajan en el perfil de gregarios ni son tios para disputarte una gran vuelta salvo que se ponga la cosa muy de cara como David Arroyo.
No se, pero la planificacion de la plantilla del Movistar es que no cuentan con Valverde hasta minimo el 2012.
Aparte el año que viene ya tienen que empezar a mostrarse corredores como Angel Madrazo o Andrei Amador. Y este fin de semana ha cerrado Unzue el fichaje del pequeño de los hermanos Herrada.
En este enlace es del foro de parlamentociclista y hablo sobre Andrei Amador lo que vi de el cuando coincidi con el:

http://forodeciclismo.mforos.com/30984/ ... rei+Amador

Ahi escribo con el nick de Beniboy.

 

Y una pena también que no llegara a tiempo de firmar con el Telefónica. El ciclismo español necesita un gran equipo como antaño y con él se podría conseguir. A Eusebio Unzué lo conocemos todos y hubiera llevado a Contador por la senda correcta.

 

http://www.marca.com/2010/10/05/ciclism ... 73211.html

Nueva noticia.

 

Eso lo lleva diciendo L'Equipe varios días.