La semana que viene, quinto aniversario del Día de la Infamia. http://www.diarioinformacion.com/hercul ... 45271.html
Seguro que alguna joyería de Alicante es acreedora y aún no ha cobrado esa medalla de oro y brillantes... El culpable si algún día el club desaparece, que quede claro, es de este señor, el de los concursos, el del Brugal, el de los paquetes y el jamonsito... Y que no quepa duda, si sigue él y toda su tropa de indeseables desaparecerá...
Por qué no se va ya y se lleva a su yerno, a su presi, a botella, al pitoniso... Concurso, imposiciones, maltrató cantera, socios, pequeños accionistas, ex jugadores, peligro de desaparición, compra de partidos... Éste es el que presuntamente compró jugadores para que se dejarán perder, y no Tote.. Tote de lo que se desprende de las escuchas fue presuntamente el intermediario para las primas a terceros por ganar a rivales directos, sí algo grave e ilegal (pero para el que las pagó principalmente), pero lo sucio rastrero y lamentable lo hizo el que pagó presuntamente a un portero para que se tirará a otro lado...
Es una broma, pero basada en hechos reales. Es exactamente lo que han hecho con todo lo que han podido. Utilizar el escudo para limpiarse el culo. Para llevarse cosas por la cara. Para engañar. Con empresarios, comerciantes, abonados, niños de las categorías inferiores... Muchos herculanos hasta la médula, de los de verdad, que han sido utilizados para que éstos sinvergüenzas puedan colocar en el club a sus amigos o familiares. Que son tan inútiles que no los llevan a sus propias empresas, desde luego. Esto es el Hércules ahora. Para tirar de la cadena. Quién quiera, que le compre un llaverito a Ortiz. O un abono.
Hoy, V Aniversario de El Día de la Infamia. https://www.youtube.com/watch?v=B2wtIEP9k6c Efectivamente, no se conformó con la permanencia: a segona B y con el triple de deuda.
Aquí el friki si va a Fontcalent será por utilizar informacion y obtener beneficios a cambio de corromper a los politicos de turno. No creo que le enchironen por mala gestión del HCF.
Aquí el Friki se irá de rositas porque nadie tiene interés en averiguar por qué el concurso se declaró fortuito.
A ver... Yo me her perdido algo... Esta gentuza están como locos porque en Bruselas se declare la ayuda del IVF ilegal... ¿ por qué? ¿ van a dejar de deberla si es así? No entiendo nada... Por favor kintomono, ilústranos...
Si la declaran ilegal, el Banco Sabadell tendrá que devolver el dinero al IVF y pasaría él a ser el acreedor. Adios a que el Ayto y el IVF les pueda quitar las acciones y el estadio en unos meses. Luego ya veríamos lo que haría el Sabadell y como se apañarían con ellos, pero de entrada podrían seguir perpetuándose una larga temporadita más. Creo que los tiros van por ahí.
Los tiros esos no se lo creen ni ellos. Ahora mismo están más fuera que dentro si se actúa con rapidez y diligencia y eso lo sabe hasta el "maniquí" que hay de presidente. Parece que la semana que viene pueden haber movimientos decisorios.
Direcciones de los bancos y cajas, ¿ no están controladas por las fuerzas políticas que gobiernan??? Lo tienen chungo entonces no? Lo de los paquetes internacionales ya no cuela...
Pues prefiero pensar en positivo: Don Purito y su cuadrilla se han empezado a cagar encima y por eso achuchan a su jauría de abogados para encontrar la enésima triquiñuela.
Ahora los hipotéticos los manejan ellos, es la mejor prueba de que les queda ahí un telediario. Espero que no pase de este otoño.
Sí, esperar es algo que se nos suele dar muy bien a los herculanos. No parece que sea otro manifiesto.
Lo siento. No llego. :024: De cuatro años a esta parte nos ha tocado lidiar con intrincados conceptos (recalificación, amortización de acciones, ATE, créditos subordinados, calificación de convenio, ampliación de capital, etc, etc). Pero me declaro incapaz de luchar contra el derecho comunitario. Yo creo que nuestros queridos periolistos, antes de convertirse en altavoces de los abogados de Ortiz, deberían haber preguntado al Sabadell qué opina de esto. Porque el sentido común dice que algo no cuadra: - ¿puede obligarse al Sabadell CAM a pagar si no ha intervenido como parte interesada en el expediente de la Comisión Europea? - No se trata de anular una garantía ilegal. Se trata de devolver una subvención ilegal. Y el beneficiario de la subvención no es el Sabadell: es el Hércules SAD. - Bruselas obliga a devolver cuando el Ente Público que otorgó la subvención ilegal se pone de perfil. Pero aquí ese ente público ya ha exigido judicialmente la devolución de la ayuda, antes de decidirse si la ayuda era o no legal. - El argumento: "yo no tengo que devolver el dinero que he hecho desaparecer porque no me lo deberían haber dado" es tan cojonudo como "yo no soy culpable de violación; la culpa es de ella por ir vestida como un zorrón".
Lo siento. No llego. :024: De cuatro años a esta parte nos ha tocado lidiar con intrincados conceptos (recalificación, amortización de acciones, ATE, créditos subordinados, calificación de convenio, ampliación de capital, etc, etc). Pero me declaro incapaz de luchar contra el derecho comunitario. Yo creo que nuestros queridos periolistos, antes de convertirse en altavoces de los abogados de Ortiz, deberían haber preguntado al Sabadell qué opina de esto. Porque el sentido común dice que algo no cuadra: - ¿puede obligarse al Sabadell CAM a pagar si no ha intervenido como parte interesada en el expediente de la Comisión Europea? - No se trata de anular una garantía ilegal. Se trata de devolver una subvención ilegal. Y el beneficiario de la subvención no es el Sabadell: es el Hércules SAD. - Bruselas obliga a devolver cuando el Ente Público que otorgó la subvención ilegal se pone de perfil. Pero aquí ese ente público ya ha exigido judicialmente la devolución de la ayuda, antes de decidirse si la ayuda era o no legal. - El argumento: "yo no tengo que devolver el dinero que he hecho desaparecer porque no me lo deberían haber dado" es tan cojonudo como "yo no soy culpable de violación; la culpa es de ella por ir vestida como un zorrón".
Pues yo, que no tengo ni idea opino lo mismo que tú.. Sea la ayuda ilegal o no, la tienen que devolver más intereses... Que el acreedor de ese prestamo es el Sabadell y no el IVF? Pues no veo mucho cambio... No veo a ningún banco ir contra corriente hoy en día, ponerse de perfil y favorecer al de los paquetes y el jamonsito en el yate... Y eso si la declaran ilegal, que aún así se recurrirá seguro por el gobierno... Lo que hay que hacerlo es ya y limpiar este bendito club de tanta mierda y basura acumulada durante 16 años...