Protesta contra Ortiz

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/10/19/5624c8e346163ff40c8b4595.html
En el cónclave, el empresario habría ofrecido a los grupos de gobierno la posibilidad de "meter gente de su confianza" en el Hércules para controlar el día a día de la institución

¿por qué se consiente que un accionista minoritario sea quien decide quién entra o no a "controlar la institución!?

 

http://www.diarioinformacion.com/de...ilitacion-seva-tres-exconsejeros/1690692.html

Sin ir muy lejos, al ladito. Hay concursos que son pecata minuta al lado de la que ha montado el artista en 15 años, que sí se declaran culpables.

 

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/11/18/564b7d6aca47413a458b45dd.html

- ¿dónde nos vemos?
- En tu casa, nene.
- ¿a qué hora?
- a la que te dé la gana. Yo estoy en el Ayuntamiento esperando hasta que tú me digas cuándo ... Yo a tu disposición, chaval.

Detención de ambos y puesta a disposición judicial ya. Pero ya, ya.

 

Creo que ya ha llegado la hora de deshacerse de los paños calientes y de que el ayuntamiento actúe judicialmente contra estos impresentables, incluida 'la choni' por supuesto, en nombre de los alicantinos en general y de los herculanos en particular. No me creo que no haya un resquicio legal por donde poder meter mano a esta cuadrilla de gangsters, que infalibles no son como ya ha quedado demostrado en otros ámbitos. A uno se le empieza a acabar la paciencia ya de tanto buenismo, hay que echarlos del RP y me da lo mismo lo que pueda pasar después. Esta gente no se representa ni a sí mismo, son e$coria.

 

Vaya diferencia a como estaba el club hace cuatro décadas...

http://www.estadiodigital.es/19171-2/

 

Que habremos hecho herculanos y murcianistas para padecer estos presidentes.
Y siguen, y siguen y siguen... y se ríen de todo el mundo, aficionados o no al fútbol, y
siguen actuando impunemente.
Y a ambos no les quitan los jueces el control de los clubes, y ambos no pagan (Samper ya
le toma la delantera al vuestro), y ambos están imputados por cosas muy gordas ...
Esto es desesperante y aquí en Murcia tampoco se le ve fin a la situación.
El único consuelo fué lo del domingo. Nos levantó el espíritu y el ánimo, nos hizo acordarnos
del fútbol, ir a nuestro estadio de siempre y al menos dejar muy fastidiado al otro capo, Mendoza,
que es otro Samper pero con dinero.

Pues bueno, que algún día se irán, digo yo. Lo malo es que nos dejen ya sin remedio a lo
dos clubes

 

Efectivamente como bien se apunta en el post del partidazo de hoy, este es el mejor resumen de lo que ha sido la era del patán este. Y encima no puedes ni quedarte con los tres puntos ante un equipo de una población que no llega a los 5.000. Hoy era un buen día para haberle dado la insignia de oro y brillantes otra vez. Lo del gracias y adiós siempre me pareció eufemístico. ¿Gracias de qué y por qué?

 

Ale venga, seguimos con las escuchas.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/12/17/5671b2f222601d2a3f8b45ed.html

Tampoco la noticia es la bomba. Todos sabemos que el préstamo/subvención de los 18k se concedió de aquella manera, sin garantía ninguna y a sabiendas que nunca se devolvería.

La pregunta del millón sigue siendo: ¿a qué se destinaron realmente esos 18 K?
Si unimos la noticia de El Mundo con esta noticia del INFORMACION de enero de 2011, parace que los 18k se destinaron a pagar la deuda con Seguridad Social: http://www.diarioinformacion.com/he...ago-nominas-pendientes-plantilla/1086799.html

Y yo digo: ¿realmente había 18k de deuda con SS? ¿a qué más partidas inconfesables fueron destinados los 18 millones de euros que Camps regaló a Ortiz? ¿se destinó parte de esa pasta a la reforma del RP? ¿por qué si se liquidó la deuda con SS el HCF SAD le sigue debiendo dinero a SS?

Venga, don Sampedro. Siga profundizando a ver si nos lo aclara.

 

http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2016/01/17/fiscal-pide-multas-suman-50/1717204.html

Segunda visita de El Amo a la cómoda cancha (césped natural) del Banquillo Deloracusaos.

En la anterior, la de la pistolita, victoria visitante. De momento, y a la espera de cómo salga el partido de hoy,
CODIGO PENAL 0 - ENRIQUE ORTIZ 1

 

A ver si esta vez hay suerte, porque encomendarse a la justicia ya se sabe que aquí no funciona. Crucemos los dedos.

 

Partido suspendido por la niebla.
http://www.laverdad.es/alicante/201601/19/juzgan-ortiz-supuesto-fraude-20160119101127.html

Seguirá en junio. Fecha fatídica.

 

Ale seis meses más para comer jamonsito agusto. Lo de la causa de la suspensión es pacagarse, si esto pasara en Mozambique lo veríamos hasta normal. País...

 

Y a mi que no me sorprende nada esto.Curados de espanto deberíamos estar ya.

 

Tercermundista en demasiadas cosas

 

Centrándonos en lo deportivo, que es lo más mollar y en lo que se suele mirar más a brocha gorda, así que obviaré las ¿tres, cuato? suspensiones de pago, los métodos de la famiglia para lograr éxitos deportivos, el desprecio hacia el herculano y demás.

Enrique Ortiz entra en la entidad herculana "invitado" por Luis Díaz Alperi en la temporada 1999 - 2000 con el equipo en segunda b, pasan seis temporadas hasta que logra subir a segunda a en la 2004 - 2005 para ello ha hecho falta un porrón de entrenadores (Miñambres, Granero, Corominas, Álvaro Pérez...) y bacalás absolutas de futbolistas que venían con vitola de estrellita pero con más años que el castillo de Santa Bárbara y cuyo rendimiento era pesimo, eso sí, todo con presupuestos más que golosos para la categoría y obviando, cuando quizás en esos momentos se podría haber aprovechado para fortalecer de una vez por todas, la cantera.

Se tardan otras seis temporadas para ascender a la élite, con aquel bochornoso partido en Irún y los rumores de cosas extrañas en algún otro, como aquel en casa con el Córdoba. Periodo de tiempo que podría considerarse el normal si se hubieran aprovechado para hacer club y fortalecer las estructuras de la cantera, pero no, de eso ni hablamos. Hasta aquí se ha llegado a base de billetitos (que luego ya me los cobraré yo) y recurriendo al "bote pronto" para planificar todo lo que tuviera que ver con el balón, sin un criterio profesional medio serio y planificando para el día de mañana. La temporada en primera, como no podía ser de otra maner, a termina como termina y a partir de ahí hasta aquí (con Portillazo incluido) me lo ahorro porque ya lo conocemos todos y no quiero aburrir más.

Conclusión, teniendo en cuanta solo la faceta deportiva: ¿Cree alguien medianamente sensato que no había motivos para no confiar en este hombre? En temporadas anteriores faltaba el dinero, a Aniceto se le llamaba pesetero, pero el pobre hombre, el cual tampoco fue santo de mi devoción, hacía lo que podía, y así hasta que yo recuerde siempre ha pasado lo mismo. Pero cuando por primera vez alguien con "posibles" cogía la entidad, se perdió una oprtunidad histórica de enderezar el rumbo a base de trabajo y de una palabra que a alguno le da alergia, pero que es la clave: GESTIÓN. A Enriquito alguien le tenía que haber dicho que no basta con ponerlos, hay que saber como hacerlo. Si al menos la pasta que puso lo hubiera sabido aprovechar igual estaríamos en otras circunstancias y aquella llamada a tierras del norte quizás no hubiera hecho falta realizarla, con todo lo que nos habríamos ahorrado después.

Y lo pongo en su post, para no desvirtuar otros.

 

Todo apunta a que la SAD deberá devolver los 18 K.
http://www.alicanteactualidad.com/deportes/un-ano-sin-contactos-entre-el-ivf-y-el-hercules/

Gracias a don Alfonso, quien los hizo desaparecer (o los invirtió ruinosamente) queda libre de pecado.
Pero, aunque ya no sirva para nada, sólo por curiosidad, ... ¿a qué coño se destinaron esos 18K?