Juan Carlos Ramirez entra en el accionariado del H.C.F

¿Nadie se anima a hacer la inocentada este año? Después de este post creo que la gente se ha acojonao.... :lol: :burla:

 

El-que-manda-sin-cargo (o ese-señor-que-nos-ayuda-con-la-publicidad) dice que Pacheta sí pero no.

Mire, Ramírez: si se lo van a cargar háganlo ya, que como los jugadores huelan el cadáver durante varias semanas acabamos en la promoción de descenso.

Y si no hay pasta para fanfarronadas cállese la boca y jure ante la Biblia que Pacheta acaba la temporada. Y cárguese al verdadero cáncer de este equipo, que es el dúo (Crestapollo y Leñador) de pájaros que vegetan en el vestuario.

 

La frase: Mientras Pacheta sea nuestro entrenador, será el mejor del mundo, en mi tierra es una sentencia que ríete tú de lo de los Emperadores romanos en el Circo...

 

Estimado Señor-que-nos-Ayuda-con-temas-publicitarios:
Si no le gusta Pancheta, tírelo. Pero no sea cobarde y asuma Usted la responsabilidad de echarlo. Pero ya, sin esperar a escenificar el sacrificio en el RP.

Pero no incite a la grada ni la use como excusa. Conmigo no cuenta para un aquelarre antipacheta contra el Olimpic.

 

El nuevo hombre al que EO hace creer que manda pero no manda... Mientras tanto las iras de la masa social se vuelven contra el escudero de turno y el Rey se ríe desde su trono.

 

En cierta reunion de cuando entro....creo recordar que tiro en cara a la aficion de que teniamos la culpa de haber bajado por no haber presionado antes y a muerte para que echaran a QH antes.
Y ahora que?
Nos tiembla el pulso o pesa el bolsillo? Y ojo, que yo no digo que ponga la pasta.
Superavit del año pasado y prevision de menos abonados de los que realmente se han hecho...luego pasta en el clus, tiene que haber. O no?
Ramirez, te tienen engañao o te dejas engañarte.

 

Si es que, incluso ganando al Olimpic, cosa probable, se ve a la legua que este equipo no tiene alma y necesita, al menos, un cambio en el banquillo. ¿Por qué? Porque es un equipo que no es capaz de mantener una intensidad de juego más que cuando va por detrás del marcador y a cuentagotas, porque no saca partido a la estrategia en una categoría en la que es vital hacerlo y más en muchos campos en los que si te ponen el autobús detrá, el único recurso es pegar pelotazos, porque sigue dando confianza al yerno, al que lo único que le avala es que su competencia no es precisamente un crack... pero no solo es culpa de él, el que ha hecho el equipo también tiene la suya, porque es un equipo que no tiene pólvora arriba, que en el centro del campo no hay nadie que le dé verticalidad y sentido al juego y que no tuvo lo que había que tener para fichar en verano a un delantero referencia y que mandase definitivamente al ostracismo al familiar. En definitiva, hasta ahora había sido la defensa la que había salvado los muebles, eso y la eventual chispa de tres-cuatro futbolistas que marcan la diferencia, sin eso, este equipo colectivamente es la nada más absoluta.

 

Como que hasta ahora?? La defensa sigue marcando la diferencia. Que yo sepa sigue siendo la menos goleada.

Y con ese estilo muchos equipos han conseguido ascensos a lo largo de los años. El Lleida de Mané, el Mérida de Kresic, el Murcia de Lucas Alcaraz, el Hércules de un tal Arsenio..

Jugar a no encajar goles y pillar alguna arriba es un estilo como otro cualquiera. Poco vistoso, sí, pero efectivo en muchos de los casos. Otra cosa es que no os guste.

 

Creo que no me has entendido, yo no discuto el estilo, los estilos son buenos o malos según los futbolistas que tengas, lo que critico, y lo expongo no en el párrafo que citas, es que el equipo está descompensado y que no juega a nada, ni a amarrar, ni a ir a por el adversario desde el minuto 1 y que si se está arriba es porque la defensa ha ido funcionando, y eso evidentemente es bueno, pero muy poquito más hay en lo que rascar. Si el nivel del grupo no fuera el que es, estaríamos en la zona templada de la tabla y entonces probablemente sí que habría unanimidad en la crítica. Vamos, que no es cuestión de estilos.

 

Pues yo veo dos jugadores específicos por puesto y que se juega a encajar los menos goles posibles.
El problema?? Lo que he dicho en el otro hilo. No se le coge la medida al Rico Pérez y se están dejando muchos puntos ahí. Se nos queda grande en dimensiones. Somos un equipo muy de 2°B. Con algo mas de calidad que el resto que son muy malos. Pero muy de 2°B.

El Murcia, por ejemplo, está siendo parecido al Hércules en su grupo, pero ellos a base de 1-0 marraneros van sacando sus partidos de casa que es lo que nos está faltando a nosotros.

 

Antes de retirarme al monasterio a meditar, mi último ruego, que es doble:
Ramírez, vesten a la merda y déjanos morir en paz.

Pero antes, paga a Pacheta.

 

Ni es el quien tiene que pagar a Pacheta, ni nadie que no sea el club. Y quien dice Pacheta, dice Aitor y Pardo.
Hay que pagar.
Eso si. Recordarle al Sr Ramirez que siguen metiendosela doblada. O se deja que se la metan. Ya estoy empezando a dudar.

 

Che, echo de menos una rueda de prensa de nuestro colaborador publicitario favorito, para pulsar la actualidad blanquiazul.

¡Torrente, vuelve!!

 

Éste no sabe ni por que lado le da el viento. Panda de inútiles.

 

Ramirez está mas perdido que un pulpo en un garage

Y ya la última (de momento, porque la cosa promete en breve) el colaborador publicitario queriendose reunir con los aficionados herculanos.

La gente de la Plataforma #PorUnHerculesLimpio le ha dicho que "si quieres arroz Catalina" y el Torrente de la publicidad se queda nuevamente "compuesto y sin novio".

Queeee digo yo... los sufridos aficionados herculanos nos hemos quedado sin la oferta de gorras, bufandas, camisetas y MOTOS que nos tenia pensado presentar. Otra vez será :twisted:

 

:aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: